技術(shù)文章
Technical articles卡爾費(fèi)休庫侖法微量水分測(cè)定儀(以下簡稱微水儀)在使用過程中是否測(cè)定準(zhǔn)確,是否大程度的顯示接近被測(cè)樣品的實(shí)際值,對(duì)于計(jì)量器具來說是“量值傳遞"、“量值溯源"是否正確。用通俗的語言表述:“這臺(tái)儀器準(zhǔn)不準(zhǔn)",此指標(biāo)是微水儀最為主要的指標(biāo)之一。在JJG1044-2008《卡爾費(fèi)休庫侖法微量水分測(cè)定儀檢定規(guī)程》和GB/T26793《庫侖法水分測(cè)定儀》兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,這一概念有不同表述。JJG1044用“示值誤差"表述,GB/T26793用“準(zhǔn)確度"表述。在型式試驗(yàn)和交收試驗(yàn)中,工作人員沒有必要從學(xué)術(shù)的意義上去探討兩個(gè)術(shù)語哪個(gè)正確。只是從使用的角度上認(rèn)可表述的意義是同一個(gè)量即可。在此我們來探討兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就同一產(chǎn)品、同一概述所表述的含義,測(cè)量數(shù)據(jù)是否正確,是否具有可操作性。
遵循“儀器測(cè)量范圍內(nèi)的誤差呈線性分布"這一基本原則來逐一分析。
JJG1044第4.1條,示值誤差±(5%檢定點(diǎn)+3μg)
GB/T26793第3.3條準(zhǔn)確度
a)10μg -1mg H2O范圍,示值誤差不應(yīng)超過±5μg
b) 1mg H2O以上時(shí),相對(duì)誤差不應(yīng)超過±0.5%
從兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來看,差距是相當(dāng)大的,我們先取在使用中常用的100μg、500μg、1000μg三個(gè)檢定點(diǎn)來分析。
JJG1044
100μg H2O,示值誤差±8μg,示值范圍92-108μg合格
500μg H2O,示值誤差±28μg,示值范圍472-528μg合格
1000μg H2O,示值誤差±53μg,示值范圍947-1053μg合格
GB/T26793
100μg H2O,示值誤差±5μg,示值范圍95-105μg合格
500μg H2O,示值誤差±5μg,示值范圍495-505μg合格
1000μg H2O,示值誤差±5μg,示值范圍995-1005μg合格
經(jīng)對(duì)比,JJG1044是正確的,GB/T26793是不可能的。從標(biāo)準(zhǔn)的要求上來說GB/T26793的要求高于JJG1044,但是高水平是要符合實(shí)際的。從標(biāo)準(zhǔn)化理論來說,不符合實(shí)際的高要求是沒有任何意義的。任何一個(gè)從事卡爾·費(fèi)休庫侖法微量水分測(cè)定儀實(shí)驗(yàn)的技術(shù)人員都知道,無論是用美國安捷倫公司的進(jìn)樣器還是用澳大利亞SGE公司的進(jìn)樣器,要想做到在500μg檢定點(diǎn)、1000μg檢定點(diǎn)達(dá)到GB/T26793的示值誤差要求都是天方夜譚。既使是有一次隨機(jī)進(jìn)樣達(dá)到要求,但“RSD≤3%"是肯定達(dá)不到的。從GB/T26793標(biāo)準(zhǔn)文本的要求來看,GB/T26793第4.2.1條試驗(yàn)設(shè)備“a) 0.5μL微量進(jìn)樣器,總?cè)萘肯鄬?duì)誤差小于±5%",將500μg水作為檢定點(diǎn),根據(jù)定義:測(cè)量誤差(示值誤差)與被測(cè)量約定真值之比稱之為相對(duì)誤差,那么500μg水檢定點(diǎn)的誤差為±(500μg×5%),即±25μg。在不含有任何測(cè)量誤差的前提下,此檢定點(diǎn)的誤差是±25μg,示值范圍是475-525μg,這又如何保證標(biāo)準(zhǔn)第3.3條的準(zhǔn)確度要求呢?在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)試驗(yàn)方法無法實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)要求的驗(yàn)證,這樣的標(biāo)準(zhǔn)將如何執(zhí)行呢?
在此就GB/T26793進(jìn)一步分析標(biāo)準(zhǔn)中的“準(zhǔn)確度"測(cè)定是否具有可操作性
標(biāo)準(zhǔn)4.2.1 試驗(yàn)設(shè)備
a) 0.5μL微量進(jìn)樣器,總?cè)萘肯鄬?duì)誤差小于±5%;
b) 5μL微量進(jìn)樣器,總?cè)萘肯鄬?duì)誤差小于±4%;
c) 10μL微量進(jìn)樣器,總?cè)萘肯鄬?duì)誤差小于±4%;
標(biāo)準(zhǔn)4.2.2 試驗(yàn)程序
a) 抽取含水標(biāo)液,注入到電量法卡爾費(fèi)休試劑中,進(jìn)樣量能使儀器顯示100μg~1000μg,進(jìn)行3次測(cè)定,計(jì)算3次測(cè)定平均值與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的標(biāo)稱值之差。
注:在無含水標(biāo)液的情況下可用0.5μL、5μL微量進(jìn)樣器分別抽取0.1μL、1μL、2μL純凈水各3次,注入到電量法卡爾費(fèi)休試劑中,計(jì)算3次測(cè)定的各平均值與進(jìn)樣器抽取純凈水的理論值之差。
b) 用10μL微量進(jìn)樣器,抽取5μL~10μL純凈水,注入到電量法卡爾費(fèi)休試劑中,經(jīng)電解儀器能達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
注:此試驗(yàn)電解時(shí)間很長、電量法卡爾費(fèi)休試劑容易失效。
首先我們確定定義:“測(cè)量的誤差(示值誤差)與被測(cè)量約定真值之比稱之為相對(duì)誤差。"這個(gè)定義肯定是對(duì)的,那么我們分析:
0.5μL微量進(jìn)樣器抽取0.1μL純凈水,在儀器沒有測(cè)量誤差的前提下,示值應(yīng)在95μg~105μg之間是合格的,符合標(biāo)準(zhǔn)3.3條a的要求。
5μL微量進(jìn)樣器抽取1μL純凈水,在儀器沒有測(cè)量誤差的前提下,示值應(yīng)在960μg~1040μg之間,是不合格的,根本無法驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)3.3條a的要求。
5μL微量進(jìn)樣器抽取2μL純凈水,在儀器沒有測(cè)量誤差的前提下,示值應(yīng)在1920μg~2080μg之間,此時(shí)標(biāo)準(zhǔn)3.3條b是相對(duì)誤差不超過0.5%,示值誤差應(yīng)為10μg,示值應(yīng)該在1990μg-2010μg之間,那么1920μg-2080μg又怎么滿足這一要求?
如上是按標(biāo)準(zhǔn)文本做的,在如此關(guān)鍵的要求和試驗(yàn)方法上出現(xiàn)如此錯(cuò)誤,簡直是不可思議。
“準(zhǔn)確度"在該類儀器中列為要求是必須的,是最為關(guān)鍵的。
綜上分析,GB/T26793的試驗(yàn)方法無法驗(yàn)證要求,相對(duì)于GB/T26793這項(xiàng)產(chǎn)品來說是致命缺陷。一個(gè)產(chǎn)品含有致命缺陷是不能出廠的,一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)含有致命缺陷是肯定不能實(shí)施的,因?yàn)槿绾谓忉尪疾煌ā?/span>